文章来源于：能源化工新材料公众号
这几年欧洲化工已陷入重重危机而不能自拔，正面临着严峻的历史考验。
俄乌冲突引发的能源价格暴涨，持续冲击着欧洲化工的所有产业链，天然气价格比战争前上涨了300%。
巴斯夫、英力士等化工巨头，不得不关停德国路德维希港、英国赫尔等地的合成氨、TDI等高耗能装置。至少有10多家世界化工前20强的化工企业宣布关停欧洲工厂，涉及1100万吨产能的各类生产装置。
还有就是欧盟严格的环保政策，进一步加剧了企业的生产负担，2026年碳边境税（CBAM）要开始征收，进一步推高了企业的生产成本。
亚洲、中东等地区靠着低价的能源和宽松的监管政策，抢占了部分原属于欧洲的市场，2000年欧洲化工全球份额为27%，2025年已经降到了14%，并会一直降低下去。
欧洲化工需求方也不太好，高通胀和利率上升，大大的抑制制造业的生产意愿，2023年欧盟的化学品产量同比下降8.7%，产能利用率长期低于80%。
尽管欧洲各企业加速向特种化学品、循环经济转型，并不断寻求政策支持，但能源依赖、产业空心化及技术人才流失等结构性矛盾短期内难以化解。
当前欧洲化工正站在能源安全、产业竞争与绿色转型的十字路口，其生存之战已全面打响。
我们从以下几个方面深度分析一下欧洲化工的现状。
1. 俄乌冲突影响下的能源成本危机
俄乌冲突引发的能源价格剧烈波动，是悬在整个欧洲化工头顶的“达摩克利斯之剑”。
2022年冲突爆发之后，欧洲天然气价格一度飙升至409美元/吨（动力煤）和137.71美元/桶（布油），导致严重依赖天然气的化工品生产成本暴涨。
2023年能源价格略微有些回落，但欧洲天然气的长期合同价，仍远远高于美国页岩气价格（3-4倍），使得巴斯夫、英力士等世界化工前20强的企业，不得不宣布关停欧洲工厂。
根据2023-2025年欧洲化学工业委员会数据信息，有10多家全球化工巨头，宣布关闭欧洲工厂，涉及各种产品产能超过了1100万吨/年。
关停工厂的企业基本都为全球前20强化工企业，涉及基础化学品、聚合物、特种材料等多领域，其中烯烃（乙烯、丙烯）占26%，芳烃占41%。
其中能源密集型产业链（如乙烯裂解、化肥），受影响程度首当其冲。
2023年欧盟化工的产能利用率跌到了76.4%，德国化学产量同比下降了12%。
2. 环保政策不断加码
欧盟碳边境税（CBAM）和《绿色协议产业计划》的推行，进一步削弱了欧洲化工的整体竞争力。
待2026年CBAM正式实施后，高碳足迹的产品（如煤制烯烃），出口成本将会增加10%-15%。
欧洲化工企业还需额外承担，碳捕获（CCS）和绿氢技术研发的高额投入，短期无法变成竞争力。
其实欧洲在循环经济（如SABIC荷兰塑料回收项目）和生物基材料领域布局多年，但是欧洲的很多政策变来变去不太稳定，并且低碳技术的商业化进程需要时间去推广和培育。
巴斯夫等企业研发支出占比已经提升到了8%（这点国内企业就极少能达到），但很难抵消淘汰传统产能，带来的收入缺口。
3.需求萎缩与全球竞争失衡
欧洲本土市场下游需求不是一般的疲软，超高的通货膨胀率，存款利率的上升，导致汽车、建筑等制造业的生产意愿不高。
2023年欧盟各类化学品的产量同比下降了8.7%，化工品订单量减少了12%-15%。
2024年欧盟各类化学品的产量同比增长了1.0%，比2023年的-8.7%的降幅有所改善，但仍未恢复至疫情前水平。
2024年化工品订单量同比又减少了5%-8%，比2023年的12%-15%降幅有所缓和，但汽车、建筑等下游行业需求疲软依旧。
亚洲、中东凭借较低的成本优势，抢占部分原属于欧洲的市场。
2000年欧洲化工全球份额为27%，2025年已经降到了14%，而同期中国占比突破到了50%。
欧洲特种化学品（如电子材料、医疗中间体）虽然还有一定的技术优势，但也面临美国、日本的专利封锁，和我国的产能压制和技术破局。
4.欧洲产能向与亚洲和中东转移
巴斯夫、科思创等化工巨头企业，将20%的德国投资逐渐转向中国，在广东湛江投资100亿欧元，建成的一体化基地成为其全球第三大生产基地，从基础化学品到高端材料的全产业链全部覆盖。
中东则依托较低的天然气价格，吸引大量欧洲化工企业投资，沙特基础工业（SABIC）关停了荷兰的裂解装置，重点扩建朱拜勒的石化园区。
这几年欧洲从基础化学品净出口，已经变成了依赖进口，区域性供需失衡严重，势必会增加下游的制造成本。2024年欧洲乙烯进口依赖度已经提升到了40%，价格较2021年上涨了35%，下游汽车涂料、塑料部件等终端产品价格提升了12%-15%。
5.技术突围与政策博弈下的生存之路
短期趋势：欧洲化工淘汰高能耗装置的趋势不会变，也会更加聚焦高附加值产品（如拜耳医疗材料、索尔维特种聚合物）。
长期趋势：欧洲会加速绿氢、碳捕获技术研发和推广，与亚洲和中东走技术差异化的路线，锚定高端继续延续自己的技术红利。
政策博弈关键：欧盟亟需平衡环保与行业竞争力之间的关系。如果没有能源补贴和碳税豁免相关政策出台，预计2026年后欧洲化工产能外流的比例将可能突破30%以上。
欧洲化工正经历着“去工业化”剧痛，能源成本、环保压力与全球竞争三重挑战倒逼结构性改革。
短期内走下坡路的大趋势不可能逆转，长期看能否靠绿色技术重塑竞争力，将决定欧洲在全球化工格局中的地位。
亚洲、中东等新兴市场，则可以借势承接更多产能转移和技术转化，推动全球化工产业链向多极化演变。
一审一校：黄杨
二审二校：何玲
三审三校：雷振友
