【钠电池】资源安全的压舱石，储能与轻量化的颠覆者，能否全面替代锂电池？

钠离子电池的出现，很多人就很兴奋，好像“用食盐代替稀有金属”电池新思路，可以极大的解决低成本和资源稀缺的根本问题。

钠离子电池确实具有“储量管够，价格亲民”的优势，毕竟与锂相比钠资源丰富，价格低廉。

钠电池还不必使用“贵金属”，成本直降30%以上。

按照以上朴素简单的思路，貌似钠离子电池，简直就是电池的天选之子，必定是未来的主要发展方向。

这个就像是有人坚信这个宇宙是有外星人的，但是却可以一句话被人噎死“但是他们在哪呢？”

钠离子电池也是如此，既然是这么优秀的电池材料，为什么钠离子没有普及呢？

今天我们就钠离子电池和锂离子电池的优缺点，进行一次全面的对比。

一、核心性能对比 

二、安全与可靠性

三、经济性与产业链

这里面存在的成本悖论，钠原料的价格确实极低，但是2023年碳酸锂价格暴跌，从60万元/吨，骤降到10万元/吨，极大的削弱了钠电池原材料的价格优势。钠电池的原材料虽然具有较大的价格优势，但是钠电池的产业链不成熟，没有规模化效应，专用产线非常稀缺，进一步的推高了制造成本。

所以最后，到底谁更具有经济性，还不能下结论。 

四、适用场景的区别

五、未来突破方向

如果你有需求，要选择合适的电池，选哪种电池最合适呢？ 

未来行业趋势发展趋势：

钠电池在储能领域，2030年的渗透率有可能会超过25%，动力电池的市场，预计仍由锂电池主导。

国家将钠电池纳入“储能战略技术”行列，在甘肃、安徽等地已经规划的产能超70GWh。

按照现在预测，待到钠离子电池真的实现量产之后，电池的价格可以降低到锂电池的70%左右（约500元/kWh）。

因为相同体积下，钠电池的能量密度只有锂电池短70%-50%，未来也很难满足电动汽车长里程的需求。钠电池仅适用于低速车、储能等低能量需求的领域，高端市场将继续被锂电池垄断。